Día Mundial de la Poesía

Día Mundial de la Poesía

Mensaje del Director General de la UNESCO,

Sr. Koichiro Matsuura,

con motivo del Día Mundial de la Poesía,

21 de marzo de 2007

Diversa y movediza, la poesía lleva en sí la imagen del presente. Nunca se petrifica: es un ámbito en el que la relación con el mundo y con el sentido, con la cultura y con el lenguaje, se formulan una y otra vez con nuevas palabras.

Cada año, el Día Mundial de la Poesía abre un espacio de diálogo y reflexión para afrontar una situación de marginalidad con la que intentan luchar múltiples manifestaciones, ferias y fiestas de la poesía.

Es preciso reconocer la índole singular de la poesía, que no está hecha de palabras nítidas y fácilmente comprensibles. En ella, el trabajo sobre el idioma se destaca en tanto que producción de formas novedosas e inéditas, que nada deben a los códigos lingüísticos habituales.

Al multiplicar las ocasiones e incluso las modalidades de la escritura, la poesía viene a ser pues el ámbito de indagación y experimentación que permite reexaminar la condición humana en todas sus dimensiones. Al llevar al límite el cuestionamiento del orden del discurso, fomenta la reflexión crítica universal sobre la palabra, los géneros, las categorías, lo que puede y no puede traducirse. Por sí misma, traza una cartografía de diálogos posibles entre las culturas, las historias y las memorias.

El cometido de este Día Mundial bien podría ser el de velar por el fomento y la salvaguarda de esas modalidades de intercambios y transferencias. Puesta al servicio de nuestra diversidad creadora, es mi deseo que esta efeméride alcance a nutrir y renovar la capacidad de cada uno de nosotros de prestar atención a la pluralidad cultural del universo.

Mano a mano con los poetas y los lectores de poesía, la UNESCO se une hoy a todos los que viven atentos a cuanto se inventa en la lengua y proponen formas artísticas nuevas, sin renunciar al trazado de genealogías inéditas, capaces de volver a dar un fundamento a las articulaciones, los temas y los lenguajes de la modernidad.

Koichiro Matsuura

Adresse email :

poiesis@unesco.org

Site web :

http://www.unesco.org/poetry

http://www.unesco.org/poetry/bienvenue.php?initia=espanol

http://www.ucm.es/info/especulo/numero22/paraque.html

www.iacat.com

TERTULIA

TERTULIA

TRABAJO, TIEMPO
CALIDAD DE VIDA

MODERADORA PRISCA VANIER

CON LA PRESENCIA DEL ESCRITOR
SALVADOR MORENO VALENCIA

LIBRERÍA HORUS

C/ MOLINO DE VIENTO S/N, FUENGIROLA

LUNES 26 DE MARZO A PARTIR DE LAS 20H

Los hombres están cambiando (El padre de hoy)

En la actualidad y debido a la incorporación de la mujer a la vida laboral, el perfil de familia ha cambiado considerablemente. Podemos ver cómo los hombres se involucran, cada vez más, en las tareas del hogar: Cuidar a los hij@s, hacer la compra, preparar la comida, realizar la limpieza etc. Tareas que hasta hace poco las realizaban, exclusivamente, las mujeres, hoy día los hombres las desarrollan con normalidad siendo más considerados con su pareja y aportando, con ello, más equilibrio y bienestar en las relaciones de pareja y familia.
Cada día es más común ver a hombres con su hij@s en la calle o en los parques a horas en las que sus parejas están trabajando, así dividen funciones, lo que hasta hace poco era impensable.
En esta entrevista podemos descubrir a dos hombres que han decidido no perderse algo tan maravilloso como es ser padre, y para ello se han arremangado para romper con los tópicos involucrándose en una sociedad que cambia hacia mejor, al menos en lo que respecta al entendimiento entre mujer y hombre, en cuanto a la responsabilidad de crear una familia.

Francisco y Javier vienen cada día al parque para que sus hij@s se diviertan y se relacionen, ellos parecen tener una visión distinta de la paternidad, han accedido a contestar unas preguntas sobre ellos y su aportación en la familia que han creado.

¿De qué manera definirías tu actitud, como hombre, al compartir las responsabilidades de la familia que has creado?
F: Intento colaborar lo máximo posible en el crecimiento de mi familia en todos los ámbitos. Al unirnos ambos (yo el primero) adquirimos un compromiso en el desarrollo.

J: Una actitud positiva, pues un hombre también puede criar a un hij@ y educar ¡Igual! que lo hace una mujer.

¿Trabajas actualmente? ¿Y tu pareja?
F: No, en la actualidad no realizo trabajo renumerado, entendiéndose, trabajo en casa como trabajo no renumerado. Tengo un hijo de dos años al que cuido, además de realizar las tareas de la casa. Mi pareja sí que realiza un trabajo renumerado (Maestra de Escuela) y además participa de las tareas del hogar.

J: No, trabaja mi pareja, yo participo en las tareas del hogar.

¿Qué te parece la nueva ley que otorga al padre, más días por paternidad, para disfrutar de los hij@s?
F: Me parece un logro bastante importante en aras a conseguir una mayor igualdad entre hombres y mujeres en el actual estado social. El problema creo que estará en su aplicación real, puesto que habrá que cambiar la actitud de algunos empresarios y de algunos hombres.

J: Está bien pero me parece insuficiente, debería ser mejor

¿Qué opinas sobre los nuevos perfiles de la familia actual?
F: Pienso que se está produciendo un cambio de roles importante y bastante beneficioso para los hij@s, (padres cuidadores, madres que trabajan…) Ese intercambio de roles, pienso, que puede llevar a una mayor unión dentro de la pareja.

J: Está bien que haya igualdad entre mujeres y hombres.

¿Cuánto tiempo dedicas a tu hij@?
F: En la actualidad me dedico en cuerpo y alma al cuidado y la formación de mi hijo, pues creo que es lo más importante, de hecho, por decisión conjunta, no trabajo para cuidarlo.

J: Como no trabajo me dedico casi todo el día al estar con mi hija y disfrutar con ella.

¿Colaboras en el hogar o sólo traes a tu hij@ al parque?
F: Tenemos un reparto de tareas entre mi pareja y yo. Procuramos hacer las cosas de casa entre los dos.

J: Colaboro en todo: Cocino, limpio, hago la compra, cambio pañales y me encanta bañar a mi hija.

¿Dejarías a tu hij@ de cuatro meses en una guardería?
F: No, no lo llevaría, creo que es importante para su crecimiento tener un mayor contacto con los padres. Un niñ@ pequeñ@ necesita muchos cuidados y nadie mejor que un padre o una madre para realizarlos.

J: No creo que sea lo más apropiado, es una etapa que deberían disfrutar con los padres si pueden permitírselo.

¿Qué ventajas crees que tienen los niños, cuyos padres comparten las tareas del hogar y combinan sus horarios de trabajo, para dedicarles más tiempo?
F: Para un niño el padre y la madre es un referente. Si ve que existe una colaboración entre ambos en el desarrollo de las tareas del hogar, ese niñ@ reproducirá esos roles con lo cual daremos un salto cualitativo importante en el ámbito de la igualdad.

J: Todas las ventajas pues es una buena educación y los niños se enriquecen disfrutando de la madre y el padre.

¿Crees que la educación de los hij@s debe corresponder a los profesores en exclusiva?
F: No, los padres deben jugar un papel principal en la educación de los hij@s, como responsables que son de ellos y en ese sentido deben trabajar conjuntamente con los profesores por el bien de los niñ@s.

J: No, la educación de los hij@s es responsabilidad de los padres con la ayuda de los profesores.

¿Qué piensas sobre lo del tortazo a tiempo?
F: Era de los que creía que un tortazo a tiempo era bueno, pero el día a día con mi hijo me ha hecho ver que estaba equivocado. La palabra y el razonamiento son mejores “armas”.

J: No creo que sea lo más adecuado. Pienso que los hij@s deben aprender el respeto y no el miedo.

¿Hablas con tu hij@ e intentas razonar sobre sus acciones o le impones sin más tu criterio?
F: Tanto mi pareja como yo intentamos hablar con él para hacerle razonar y comprender el por qué de las cosas, aunque en ocasiones cuesta bastante.

J: Actualmente sólo tiene 18 meses con lo cual no se puede razonar mucho con ella pero, intentaré más adelante tener en cuenta sus opiniones y razonar con lógica.

Autor: Salvador Moreno Valencia ©

Email: alvaeno33@hotmail.com
http://alvaeno.blogspot.com
http://salvadormorenovalencia.mifotoblog.com

8 de marzo de 2007
Incidentes en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Ronda por el proyecto urbanístico de Merinos Norte.
Una mujer fue arrollada por el Concejal de Bienestar Social, que ha sido destituido de sus funciones.

El proyecto urbanístico de Merinos Norte deparó ayer un nuevo capítulo polémico que acabó con una mujer ecologista arrollada por el Concejal de Bienestar Social, Jerónimo García.

Los hechos ocurrieron de la siguiente forma:

La Plataforma en Defensa del Agua y la Serranía protagonizó un acto de protesta contra el complejo urbanístico de Merinos Norte en el transcurso de una sesión plenaria del Ayuntamiento de Ronda, celebrada en la noche del ayer jueves.

Sus integrantes se presentaron en el Salón de Plenos vestidos de luto y con una corona de flores fúnebre en la que podía leerse “RIP por la Serranía de Ronda” y una fotografía ampliada de los desmontes que ya se están produciendo en la finca forestal de Merinos Norte, donde se proyecta un complejo urbanístico de 800 viviendas asociadas a dos campos de golf.

La intención de este colectivo era la de protestar, de manera pacífica, ante el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ronda por el polémico proyecto urbanístico que, según esta misma Plataforma, no se ajusta a la legalidad y está causando daños irreparables a la Reserva de la Biosfera “Sierra de las Nieves y su entorno”.

Pero el acto no llegó a materializarse. Nada más depositar los miembros de la citada Plataforma la corona fúnebre junto a la mesa de los munícipes, el Concejal de Bienestar Social, Jerónimo García, irrumpió de forma violenta en el lugar donde se estaba colocando la corona y tras arrebatársela arrolló a varias de las personas manifestantes al intentar el Concejal arrojar la corona al suelo, momento en el que una mujer ecologista acabó cayéndose a uno de los bancos donde se sienta el público tras ser arrollada por el Concejal.

Tras el incidente protagonizado por Jerónimo García, el alcalde de Ronda, Antonio María Marín, ordenó el desalojo del salón de plenos y dio por concluida la sesión. Los manifestantes mantuvieron en todo momento una actitud pacífica y, tras los incidentes, trasladaron a la mujer ecologista arrollada al Centro de Salud Ronda Norte donde se le diagnosticó una contusión en hombro derecho y una tendinitis en la muñeca. Posteriormente N.L.N. presentó denuncia en la Comisaría de la Policía Nacional.

El Alcalde de la ciudad firmaba a las 22.30 horas el decreto por el que cesaba de sus funciones como Concejal de Bienestar Social a Jerónimo García y anunciaba la apertura de una investigación por parte de la Policía Local.

Desde Ecologistas en Acción Silvema Serranía de Ronda se repudia la actitud agresiva de Jerónimo García y se solicita que deje también su acta de Concejal pues consideran que su reacción agresiva fue muy desproporcionada pues el acto discurría de forma totalmente pacífica. Anuncian también que seguirán con su campaña de actos pacíficos reclamando la paralización de los trabajos en Merinos Norte.

En las fotos adjuntas se puede ver la secuencia de fotogramas tomadas de la emisión del pleno en directo por Ronda TV donde se aprecia la actitud agresiva de Jerónimo García que arrolla a N.L.N.

Ecologistas en Acción - Silvema Serranía de Ronda
Apartado de correos 265. 29400 Ronda
Teléfono: 952.87.07.38
silvema@serraniaderonda.com | www.silvema.org

Antes de imprimir este mensaje, asegúrese de que es necesario. El medio ambiente está en nuestra mano

Detalle de una parte de la novela que escribo actualmente

-Entre nosotros prefiero que lo llames Dioni- Dijo sonriendo enseñando sus dientes espléndidamente nacarados que resaltaban sus labios rojos y angulosos; besos de vulvas tropicales, frutas aterciopeladas procedentes de un brillante y oculto paraíso: Sus labios me enseñaban el abismo por el que yo caería sin remisión alguna hacia las fauces de un Cerbero alerta siglo tras siglo, esperando pánfilos de mi índole. Las meigas salieron a la calle y en las aldeas se encendieron fuegos, se practicaron rituales y la santa compaña se deslizó por mi espalda con sus almas en pena. Se erizó el último vello de mi cuerpo, justo en el escroto, tirado por un mástil que se mantenía firme ante la tempestad que se cernía sobre la frágil nave que surcaba los mares de mis deseos.
©salvador moreno valencia

Sueños de araña

foto joio

Sueño marañas de hilos
Castaños dorados de otoñal
Esencia,
Presencia y ausencia
Como un náufrago
Lamento de isla
Solitaria.
Sonora voz de recuerdos
Anclados
En mi memoria
De inhóspita
Credulidad
Como abismos
Insondables
Tus ojos
Mis largas horas
De insomnio.


Tu presencia
Una inminente tormenta
El anhelo de tus labios
Reseca yerta
Resaca de vino barato
Cara esencia de truhán
Bohemia a medias
Malgastando las monedas
Mis adentros y tus afueras
Barcos sin rumbo
Una marea de perros
Sedientos y muertos
Encallados en una roca
Piedra que piedra
Como erre que erre
Me lamento
De tus ojos y tus labios
Perdidos en nostalgias pasajeras
Una barca en primavera


Mar adentro
Lengua a fuera
Marino hambriento
Periferia en ésta vela
Piso con mis zapatos
Tus tacones en aguja
Silenciados por un beso
De tus labios
Moribundo y extasiado
Mar adentro, mar a fuera.


Lengua de olas
Labios de espuma
Hierro avanzado
Abrazo de bruma
Timón encallado
En la arena anuda
La vela en jirones
Al viento desnuda
Un mástil erecto
De viento y de espuma.


Sargazos en mar
Marinos hambrientos
La luna en la cresta
El sol en sotavento
Tus ojos callados
gritan al silencio
tus algas ahogan
todos los muertos.


Soy yo el que no esperabas
Eres tú la que no espero
Somos día y noche
Al fin y al cabo
Náufragos, sólo solitarios
Náufragos.

© Salvador Moreno Valencia

Sociedad y Consumo del siglo XX, XXI

Ruido, polución: Miedo al silencio, a la soledad.
Aversión a la naturaleza, devoción por lo artificial, lo superfluo, lo efímero: Como si de algún modo la sociedad de hoy pretendiese llenar los vacíos existenciales con la acción de consumir.
Gasto: Luego existo.
Consumo: Luego soy.
Mi entorno está lleno de ruidos: Luego siento.
Todo está a mi alcance: Luego vivo.
Todo lo material es accesible, por lo contrario, la naturaleza es independiente, por tanto intento controlarla, y si puedo, acabo con ella: Es la única que muestra la fragilidad de los seres que nos servimos de ella.
La Sociedad y el consumo actual intentan alejar los fantasmas de los seres humanos, alejarlos del pensamiento y de la búsqueda de la verdad.
Salvador Moreno Valencia©

foto joio

Por muchos muros que construya la intolerancia de los hombres, siempre habrá un resquicio por donde podrá asomarse la esperanza.
© Salvador Moreno Valencia

Comunicado de Amnistía Internacional

Después de casi un año desde que enviáramos a Irán más de 200.000 firmas para salvar al joven Nemat de la horca, hemos podido saber que sigue vivo. Y eso es mucho. Pero aguarda en el corredor de la muerte junto con otros muchos jóvenes condenados a morir.

También sabemos que las 400.000 firmas que enviamos en noviembre pasado han contribuido a que dos de las siete mujeres condenas a lapidación hayan logrado que sus penas fueran conmutadas; sin embargo, otras dos personas han entrado a engrosar la lista de los condenados a morir lapidados.

Como ves, aunque hay buenas noticias y vemos cómo la presión funciona, la situación de derechos humanos en Irán sigue siendo realmente alarmante. Por eso te pedimos que, si aún no lo has hecho, firmes ahora para intentar que ninguna persona sea asesinada a pedradas o ahorcada en una grúa. Así colaboraremos también con las personas del interior del país que, valerosamente, trabajan contra la lapidación.

Y si ya has firmado, envía esta información a tus contactos. Se trata de la vida de personas, como tu y como yo, y sabemos que podemos hacer mucho por ellas. No te quedes con los brazos cruzados: actúa ahora.

Ya sabes que un clic puede salvar vidas. Haz clic aquí y ahora:
http://web.es.amnesty.org/pena-muerte-iran/

Gracias por estar a nuestro lado,

Esteban Beltrán
Director Amnistía Internacional

EN DEFENSA DEL AGUA

PLATAFORMA POR LA DEFENSA DEL AGUA Y DEL TERRITORIO

La Plataforma por la Defensa del Agua y del Territorio hace público el siguiente comunicado a la ciudadanía de Ronda.

Para este sábado hay convocada una manifestación para el apoyo al proyecto de los “Merinos”. Nuestra Plataforma respeta el derecho que tiene la ciudadanía a expresar sus ideas como mejor vea. Sin embargo, no compartimos los motivos por lo que se apoya este proyecto por las siguientes razones:

1º Mientras los convocantes de la manifestación dicen que “cumple con la legalidad, el proyecto de los Merinos” nuestra plataforma dice que las obras incumple con tres Normativas Europeas, existe una solicitud de paralización de las obras que ha presentado la Junta de Andalucía, no cumple lo establecido en la Declaración de Impacto Ambiental, la empresa quiere construir en el 65% de la finca y sólo se permite el 25%, se está vulnerando el Plan Forestal Andaluz de 1989, que protege los encinares y la Ley Forestal de Andalucía de 1992. También el Plan Especial de Protección del Medio Físico y la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía de 2002 y lo establecido para la Reserva de la Biosfera y su Entorno, además, ayer el Fiscal General del Estado ha remitido la documentación sobre el proyecto de los Merinos a la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo y a la Fiscalía de Málaga, a los efectos legales oportunos. En la página Web del PP de Andalucía hemos leído una lista de proyectos calificados como “corrupción urbanística”. En esta lista, en el número cincuenta aparece el proyecto de los Merinos. Señor Herrera: ¿También la gente de su partido es ecologista?

2º Mientras los convocantes de la manifestación dicen que “crea puestos de trabajo, el proyecto de los Merinos” nuestra plataforma dice que en ningún momento han especificado el tipo de contratos y la temporalidad de estos puestos de trabajo. En nuestra ciudad de Ronda no es la primera vez que utilizan la moraleja “del burro y la zanahoria”. Los puestos de trabajos es la excusa para que un grupo de personas trabajadoras de Ronda, además del Ayuntamiento de nuestra ciudad, de algunos partidos políticos, de algunas asociaciones de vecinos, de cofradías, y otras asociaciones, recojan, cada cuál, las migajas de los múltiples beneficios económicos que se van a generar con este proyecto. Por otro lado, el señor Presidente de APYMER, de profesión constructor, ¿por qué se opone usted y su asociación a que se instale en Ronda el supermercado “Eroski”?. Los argumentos que tanto utilizáis de creación de puestos de trabajo, desarrollo, futuro... ¿para este proyecto no los tenéis en cuenta? ¿O lo que trata es evitar más competencia para su supermercado que tiene abierto en Ronda, señor presidente de APYMER?

3º Mientras los convocantes de la manifestación dicen que “es desarrollo sostenible, el proyecto de los Merinos”, nuestra plataforma dice que con todas las Normativas Ambientales que incumple, tal como hemos enumerado en nuestro primer punto, ¿cómo puede el Alcalde de Ronda, el Concejal de Obras, la Asociación de APYMER seguir llamando a este proyecto, INSOSTENIBLE, proyecto de desarrollo sostenible?
Además, en el Pleno de julio del año pasado se aprobó un convenio para que la empresa de los Merinos use 4 millones de litros de agua diarios para el riego de los campos de golf, sin contar el consumo de agua potable.
4º Mientras los convocantes de la manifestación dicen que “enriquece nuestra comarca, el proyecto de los Merinos” nuestra plataforma afirma que la macro urbanización de los Merinos lo que está empobreciendo es nuestros recursos como el agua, flora, paisaje. Ya en el año 2003, el Ayuntamiento de Ronda sancionó a la empresa de los Merinos por la tala de 1.300 encinas. Hasta julio de 2006, que sepamos, la empresa de los Merinos no había pagado esta multa que asciende ya a más de 42 millones de las antiguas pesetas, privando de esta manera de una cuantía económica considerable el HABER de los fondos de las arcas municipales. Sin embargo, cuando alguna persona en Ronda ha incumplido con algún requisito en su obra ha sido multado y ha tenido que pagar. ¿Por qué esta empresa no lo hace?

5º Mientras los convocantes de la manifestación dicen que “es futuro de verdad para nuestros hijos, el proyecto de los Merinos” nuestra plataforma dice que el único futuro para la ciudadanía de Ronda es no destruir el Patrimonio Natural que poseemos, ya que, es la principal razón, por la que nuestra ciudad de Ronda es la tercera ciudad de Andalucía más visitada de Andalucía. Sin olvidar los “efectos colaterales sociales” de este proyecto, que lo único que hará es encarecer la vida de Ronda y el suelo urbanístico, haciendo más difícil el acceso a una vivienda, para nuestras hijas e hijos.

Finalmente, mientras los convocantes de la manifestación dirán después de la celebración de ésta “que somos una inmensa mayoría de rondeños los que apoyamos el proyecto de los Merinos”, nuestra plataforma dice que fue una mayoría simple de rondeñas y rondeños los que votaron a GIL en las elecciones municipales, hace dos legislaturas. Entonces, el partido popular (José Herrera), PSOE e IU, tuvieron que pactar para librar a Ronda de las garras especulativas del partido del GIL, a pesar de que en nuestra ciudad se veía como un ejemplo a seguir. Posteriormente, ya sabemos que es lo que había detrás del GIL, y lo que aún nos queda por conocer. ¿Por qué algunos de nuestros políticos cambian tanto de opinión, como el que cambia de chaqueta?


Ronda 22 de febrero de 2007